首页 股票知识正文

怎样炒股票但斌:转载

chengyuan9 股票知识 2020-05-28 09:36:29 64 0 怎样炒股票

毫无疑问,珠江三角洲将超过长江三角洲。在研究了1000个数据后,我们基本上可以肯定。

原件:青岩之谷走势:4日前之谷走势(身份证:股市四季走势)|青岩01

中华人民共和国最年轻的年份是哪一年?这个问题将使大多数中国人面临困惑。答案是1964-1963年是中国生育率最高的一年,当时女性平均生育几个孩子。由于1963年的高出生率,1964年是中国人口年龄结构中最年轻的一年。老年人不到总人口的4%,14岁以下人口超过40%。

自1964年以来,中国一直在“变老”国际社会通常采用以下四项标准:老年人或年轻人:

这些标准不需要同时满足。一般来说,只要满足其中一个条件,它们就可以被“修复”。除非有一个城市符合两个相互冲突的标准。本文采用前三个标准。到目前为止,半个多世纪过去了,33,354人。中国现在多大了?哪里更年轻,哪里更老?老龄化程度与财富密度和智力分布有关吗?在未来的十年或二十年里,中国最大的发展和进步潜力在哪里?这些问题对普通人有意义吗?让我们用房子作为一个简单的解释。目前,房子是中国家庭最重要的资产,许多没人买的房子都是成堆的砖头。这些问题至少可以告诉你你的房子是否会有未来,会有多少经销商。尤其是在中国正加速老龄化,但地区差异明显的时候。因此,在综合考虑财富和智力分配的前提下,一般来说,一个地方越年轻,它就越有耐力。因此,我们包围了中国的一、二线城市,这是财富和人才最集中的地方,并着重观察其人口的年龄结构。经过梳理,得出以下基本判断:

1.中国的人口老龄化已经非常严重,无法阻止。2.长江三角洲——是中国的主要经济区域之一。它正以惊人的速度老化,并隐藏着对未来的担忧。3.中国的区域竞争将由人口结构决定,人才竞争将越来越激烈。4.年轻的珠江三角洲最大的希望是头地区的争端。02

就人口年龄结构而言,中国一线和二线城市的四个极点是:

最年轻的城市(老年人比例最低):深圳。耐力最差的城市(儿童和青少年比例最低):上海最古老的城市(老年人比例最高):南通。看不清未来的城市(儿童和青少年比例最高):贵阳是四个比例最高的城市,估计没人能说得清。

继2017年引入中国100个城市的人口数据后,今年我们还引入了一个关于中国一线和二线城市年龄结构的数据包。

人口结构能告诉我什么?例如,将来是否有人会接管我的房子,老年护理行业应该如何布局,婴儿产品的市场容量等。

该数据包包含中国49个核心城市7组人口的年龄数据,如0-14岁人口比例、65岁及以上人口比例等。原价399,3天特价199!按长键识别二维码并立即获取!

让我们来看看最古老的一线和二线城市的列表:这个列表是基于65岁以上人口在常住人口中的比例,这是中国最常用的标准。按照这个标准,深圳和东莞是49个城市中唯一的“非老年”城市。当然,如果0-14岁的人口比例低于30%,中国的城市将会被完全消灭,贵阳将会成为最年轻的城市。然而,在20%的早期,这一比例比摆脱老龄化还差8个百分点。这些一线和二线是中国经济中最强大的地方,但它们几乎都很古老。

下图显示了根据“老年人与年轻人的比例”标准排列的十个最古老的城市。上海,中国最古老的城市(1979),决赛

仅从人口的年龄结构来看,最大的发现是关于中国人头的争议似乎已经解决。中国的经济枢纽由三大都市圈组成:京津冀、长江三角洲和珠江三角洲。在我们观察的49个一线和二线城市中:

京津冀都市圈三市(北京、天津、时嘉股市将于2020年关闭);长三角都市圈12个城市(上海、杭州、南京、苏州、宁波、无锡、常州、嘉兴、南通、金华、绍兴、台州);珠江三角洲都市圈的七个城市(广州、深圳、东莞、佛山、珠海、惠州、中山)。就一线和二线城市的经济强度而言,首先是长江三角洲,然后是珠江三角洲,然后是北京、天津和河北。长江三角洲仍然是中国大陆上一个真正接近“平均财富”的地区。然而,从年龄结构来看,人们对长江三角洲有一种深深的无力感。长江三角洲城市人口结构高度老龄化,几乎是除东北以外所有一、二线城市中人口老龄化最严重的地区。在长江三角洲的12个城市中,14岁以下人口的总体比例为10.8%,65岁以上人口的比例为12.1%。珠江三角洲七个城市的相应数字是14岁以下的13.9%,65岁以上的5.8%。换句话说,珠江三角洲整体上属于“成人型”,而长江三角洲属于中度“老年型”,平均年龄相差约10-20岁。分别看看这些城市中14岁以下和65岁以上的人口比例。65岁以上人口比例:最年轻的排名

14岁以下人口比例:最古老城市排名

这两张地图之间的对比不是很明显。长江三角洲和珠江三角洲占据了最年轻的12个城市的两端——。珠江三角洲的七个城市都被列出来了,长江三角洲没有一个城市。在10个最古老的城市中,长江三角洲有6个城市,珠江三角洲没有。长江三角洲只有两个城市65岁以上人口的比例低于11%,而珠江三角洲只有一个城市高于8%。然而,仅在长江三角洲的两个城市,14岁以下人口的比例就高于14%。而珠江三角洲的城市基本上都超过了13%。年轻人和老年人更直观。在长江三角洲的12个城市中,除了台州和金华,还有70多个,杭州有90多个。其余的都超过了100。南通高达177,可能是中国最高的。然而,在珠江三角洲的七个城市中,广州只有61个,这意味着珠江三角洲最古老的城市比长江三角洲最年轻的城市更年轻。这种差距意味着,即使长江三角洲的人口结构被冻结,珠江三角洲也需要10年才能赶上长江三角洲的老龄化。这种人口结构意味着,在未来10至20年,珠江三角洲在工业规划、布局和技术传承方面将具有巨大优势。考虑到广东、香港、澳门和海湾地区已经成为中心核心战略,中国的头地区之争结束了吗?

04

从人口年龄结构的角度看中国许多地区的城市“孪生”纠纷也很有趣。杭州vs上海

难怪杭州有信心打第一线,也许与上海的反差太大了。在上海垂死的“老人”面前,杭州展现出了比年轻人更多的气势。与上海相比,杭州确实很年轻。考虑到上海的大学数量众多,在上海创业和生活的初始成本要高于杭州。恐怕未来的区域人口流动将是从上海到杭州。广州vs深圳

在中国所有的老城区中,有没有感觉到广州已经很年轻了?从老年人和年轻人的比例来看,广州已经稳定地达到了前三分之一,65岁以上的人口占7.9%,但它刚刚跨过老龄化的门槛。然而,深圳真的太年轻了。广州的儿童和青少年数量仅次于深圳,从总人口来看,广州具有优势。但是总的来说,唉!深圳的确是一个适合发展新兴产业和时尚产业的城市。目前,广州和深圳

在该地区内,不排除重庆未来将大规模流向成都。武汉vs长沙vs郑州

这组城市属于正在崛起的“中心地带”。从年龄结构来看,郑州有明显的上升趋势,耐力和影响力最大。武汉和长沙各有其固有的不足,但如果武汉和长沙能建立一个城市圈,并利用其产业优势吸引更多的外来人口,它们将有很大的潜力成长为中部地区的一极。05

中国各地存在明显的年龄差异。此外,这种区分并不严格符合我们所习惯的东、西、北、南的地理方位。总的来说,一般规则如下:1 .年轻一点的越南人去了南越,那里的计划生育曾经实施得很好,但现在却受到了一些影响。只看东北和东南海岸的南北两端。最古老城市的两个表格中的前10个涵盖了第一和第二行的所有四个东北城市,但是没有一个东南沿海的城市上榜。从具体数据来看,两端14岁以下人口比例的差异一般为3-8%,65岁以上人口比例的差异约为8%。一旦差距消除,差距就会扩大。东北四城市最可怕的事情是14岁以下的人口比例太小。除了人口减少之外,在过去实行计划生育的地方,14岁以下人口的比例相对较低。华北和南北之间的长江三角洲人口结构年轻化、年轻化。然而,长江三角洲的数据显示出明显的异常。上海、嘉兴、绍兴和南通出现在前两张代表长江三角洲“最古老”城市的表格中,导致从北到南的自然过渡不那么自然。2.中西部地区比东部地区年轻。流动人口造成不确定性的规则必须排除在东南沿海之外。以长江为总横轴,人口年龄结构由西向东倾斜。上游的贵阳、昆明和重庆好于中游的武汉和南昌,好于下游的南京、上海、苏州和无锡。当然,如果把南北方向的分布规律叠加起来综合考虑,一般是一致的。例如,在黄河上,Xi和郑州略好于济南和青岛。在南部沿海,广东和广西比福建好。然而,有很多泡沫城市,特别是那些偏离长江轴线的城市,有“异常”现象。例如,成都市儿童和青少年的比例尚可,但老年人的比例明显高于一般中西部城市。我想知道这是否是“少不进四川”这句话的答案。年轻人已经离开四川,成都适合养老。兰州老年人的比例不高,但儿童和青少年的比例远低于一般中西部城市,类似于天津,似乎与东北有一些相似之处。3.由发展水平引起的人口结构的正态分布正在被颠覆,这可能是最重要的中国特色。就第一线和第二线而言,他们的医疗条件没有本质的差别,因此65岁以上的人口比例不会太低,但是经济相对落后的地区更愿意生孩子,因此在正常情况下,儿童和青少年的比例应该很高。再加上人口流动的因素,人们总是更倾向于流向机会和财富丰富的地方,而外流的主要是年轻人,即14-65岁的人口,因此理论上儿童和老年人的比例应该扩大。然而,在富裕地区,理论上,年轻人的比例不高,而老年人的比例较高。然而,在现实中有许多推翻这种理论分布的例子。最典型的是东南沿海,中国改革开放最早、经济最发达的地区。其人口结构的特点是儿童相对较多,老年人相对较少。可以给出两种解释:一种是外来者愿意去扎根于地下,展开枝叶;第二,那一年计划生育实施得不够坚决。虽然我们不知道是否有越来越多的城市正在参与抢人战争,不知道他们是否意识到城市未来发展的人口瓶颈,也不知道他们是否在考虑重新启动土地财政以挽救眼前的局面,但当我们看到一线和二线城市的总体情况时,我们知道他们是在有充分理由抢人。不管怎样

附:这篇文章是读者的观点。去年这个时候,我们发布了《史诗级人口变迁正在重塑中国》。之后,一些读者说只谈论常住人口太简单了。我们能谈谈人口结构吗?因此,有这篇文章。然而,由于字段被进一步细分,获取数据变得更加困难。苦苦搜寻失败后,我们只能把范围缩小到一两行。我们在2016年划定了一线和二线城市:一线:北京、上海、广州、深圳二线:天津、杭州、南京、苏州、成都、武汉、Xi、长沙、沈阳、郑州、青岛、大连、宁波、重庆、东莞、厦门、福州、无锡、合肥、昆明、哈尔滨、济南、佛山、长春、温州、石家庄、南宁、常州、泉州、南昌、贵阳、太原、烟台、嘉兴、南通、金华、珠海,惠州、徐州、海口、乌鲁木齐、绍兴、中山、泰州和兰州的人口年龄结构为基础由于新的三点法没有在地方一级统一,这给数据收集和分类带来了一点麻烦。另一个问题是,每个地区不一定每年都发布这样的数据。很难在一年内覆盖所有的城市,所以它被延长到2015年和2016年。由于主要数据是百分比,它不影响结论的总体方向。本文数据主要来源于年度1%人口抽样调查、国民经济和社会发展统计公报以及城市年鉴。当然,仍有一些城市的数据无法找到。最后,官方数据如抚养比被选择和外推。黑龙江、吉林、山东、浙江等省的个人数据非常稀少,估计不可避免会有一定的偏差,乌鲁木齐和长沙的数据可能会有较大的偏差。阅读时请考虑周全。

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

本文链接:http://www.0088002.com/post/985.html

评论